キングオブコント2025で優勝したロングコートダディ。
その快挙の裏で、「面白くない」という声がSNSを中心に急増しているのをご存じですか？
「なぜ優勝できたの？」「あのネタの何が評価されたの？」とモヤモヤを感じている人も多いはず。
この記事では、そんな疑問をまるっと解消できるよう、ロングコートダディの優勝の裏側を徹底解説します！
この記事でわかることは…
- 「面白くない」と言われる理由とSNS上のリアルな声
- ネタ内容に対する賛否両論と、評価の分かれたポイント
- 審査員がロングコートダディを選んだ本当の理由
- 他のファイナリストと比較して見えた強みとは？
- 実はあった支持派の声と、芸人仲間の反応も紹介！
ロングコートダディのネタが「つまらなかった」のか、それとも「新しい笑い」だったのか？
読み終わるころには、自分なりの答えが見えてくるかもしれませんよ！
キングオブコント2025 ロングコートダディが面白くない？
キングオブコント2025で優勝を果たしたロングコートダディ。
しかしその快挙の裏で、「面白くない」「なぜ優勝？」といった声がSNSを中心に噴出しています。
一部の視聴者からはネタの構成や世界観に疑問を感じるコメントも多く、例年にはない反応が見られました。
ここではまず、「面白くない」と感じた人たちのリアルな声をSNSやネット上の評判から詳しく見ていきます。
SNSで広がる『面白くない』の声
キングオブコント２０２５でロングコートダディに対して「面白くない」と感じた視聴者の声は、SNSを中心に急速に拡散されました。
その理由のひとつは、ネタの世界観が「今までにないネタ構成」「笑いのポイントがわからない」と感じた人が多かったことです。
X（旧Twitter）では、「笑いどころが見つからなかった」「審査員の好みが偏ってる」といった声がトレンド入りするほど盛り上がり、
検索サジェストにも「ロングコートダディ 面白くない」「ロングコートダディ つまらない」などの関連語が並びました。
また、Yahoo!知恵袋や掲示板などでも「や団のほうが面白かったのに…」といった、他コンビとの比較による否定的な意見も目立ちました。
SNSでは笑いの感性が多様であることから、ネタの受け取り方にも大きな差が出やすいですが、今回は特に賛否がくっきり分かれた印象です。
次のセクションでは、そんな「面白くない」と言われる原因となったネタ内容の賛否両論について掘り下げていきます。
ロングコートダディのネタ内容に対する賛否両論
ロングコートダディのキングオブコント2025決勝ネタは、「地底から連絡が来る携帯の持ち主」という独特すぎる設定が特徴でした。
結論から言えば、この“突飛な世界観”と“淡々とした進行”が笑えるかどうかが評価を分けた最大のポイントです。
ポジティブな声としては、「不条理さがクセになる」「細かい演技にセンスが光っていた」など、
芸人やお笑いマニアからは高く評価する声も多く見られました。
一方で否定的な意見には、「ストーリーに入り込めなかった」「爆笑ポイントがなかった」「テンポが遅すぎた」などの声が目立ちました。
特に一般視聴者の中には、「もっと分かりやすいネタのほうがよかった」「小道具や演出が弱い」といった意見も多く、
“万人受けしない芸風”が批判に繋がった可能性が高いです。
このように、ロングコートダディのネタは「好みが分かれる内容」だったことが、優勝に対する疑問の声を生んだ要因と言えます。
では、次に気になるのが「そんなネタでなぜ優勝できたのか？」という部分ですよね。
次のセクションでは審査員の評価や採点基準の背景について掘り下げていきます！
キングオブコントロングコートダディはなぜ優勝できたのか？
SNS上では「面白くなかったのになぜ優勝？」という疑問の声が多く上がりました。
ですが、ロングコートダディが評価されたポイントには、審査員たちの明確な“意図”がありそうです。
このセクションでは、審査員たちの採点やコメントから見える評価基準と、他のファイナリストとの違いを掘り下げていきます。
審査員の評価ポイントとその背景
ロングコートダディが優勝できた理由の一つは、「ネタの構成力」と「演技力」に対する高評価です。
実際に審査員たちは、「完成度が高く、細部までこだわりが見える」「不条理ネタにしては珍しく、丁寧な間と構成が際立っていた」といったコメントを残しています。
キングオブコントでは、“爆笑”よりも“完成度や独自性”を重視する傾向が年々強まっており、
その中でロングコートダディのネタは、まさに「審査員ウケ」する方向性だったと言えます。
また、ネタにおける“緩急”や“伏線の回収”など、技術的な要素にも審査員は着目していたようで、
SNSとは違い「構成芸」としての完成度に高得点が集まったことが大きなポイントです。
ただし、こうした評価が視聴者に伝わらず、「審査員の好みだけで決まった」という不満も多く見られました。
次の見出しでは、他のファイナリストとの比較からロングコートダディの強みをさらに深掘りしていきます。
他のファイナリストとの比較から見る理由
ロングコートダディが優勝できた背景には、**他のファイナリストのネタとの“方向性の違い”**も大きく関係しています。
2025年の決勝戦では、「や団」や「ファイヤーサンダー」なども高評価を集めましたが、
それぞれに「暴力的すぎる」「オチが弱かった」といった課題も見られました。
特に話題になったのが「や団」のネタで、SNSでは「面白いけどちょっと不快」「子どもに見せたくない」といった意見も多く、
“インパクト重視”が裏目に出た印象もありました。
一方でロングコートダディのネタは、過激な演出やショック要素が少なく、
“安心して見られるコント”として評価された可能性もあります。
さらに、審査員の中には「1本目の完成度の高さがずば抜けていた」と評した人もおり、
トータルバランスで最も安定していた点が評価に繋がったと考えられます。
つまり、他のコンビが「尖っていた」分、ロングコートダディの“丁寧で緻密なネタ”が際立ったとも言えるでしょう。
ここからは、そんなロングコートダディのネタスタイルや過去の芸風について、さらに詳しく掘り下げていきます。
キングオブコントロングコートダディ面白くない意見とは？
今回のキングオブコント優勝をきっかけに、ロングコートダディの芸風や過去のネタにも注目が集まっています。
「昔からあのスタイルだったの？」「なぜ今、優勝できたの？」という声も増えてきました。
ここでは、これまでの活動歴やネタの変遷を振り返りながら、ロングコートダディがどんな芸風で勝負してきたのかを深掘りしていきます。
テンポや構成が合わなかった
ロングコートダディは、実はこれまでにもキングオブコントに何度も挑戦してきた経験豊富なコンビです。
過去には準決勝止まりだった年もありましたが、その頃と比べて明らかに変化しているのが「ネタ構成の緻密さ」です。
以前のネタでは、設定は面白くても展開に起伏が少なく、「最後まで同じトーンで進む」という評価もありました。
しかし2025年のネタでは、「静かな入り口から一気に展開がひっくり返る構造」が際立ち、
観客の想像力を刺激する“仕掛け”が随所に散りばめられていました。
また、「地底からの電話」という奇抜な設定を使いながらも、現実とのリンクやオチの意外性が加わり、
今までにないタイプの“知的コント”として昇華された点も、大きな違いです。
これにより、「やっと時代が追いついた」「緻密な作り込みが実を結んだ」という声も一部では上がっています。
次のセクションでは、そんな独特なスタイルである「不条理ネタ」が、なぜ好みが分かれるのかに迫っていきます。
視聴者の世代や笑いの好みの違い
ロングコートダディの最大の特徴は、やはりその**“不条理ネタ”に全振りしたスタイル**にあります。
「地底から連絡が来る携帯」や「意味が分かりそうで分からない会話劇」など、
観客の想像力を刺激する設定を軸に、淡々としたやりとりでジワジワと笑いを生み出すのが彼らの真骨頂です。
このスタイルは、爆笑を狙うよりも「じわじわ系」「クセになる笑い」を追求しており、
ハイテンションな漫才や勢いのあるコントを好む人にはやや物足りなく映ることもあります。
実際に、SNSでも「面白くない」と感じた人の多くが「テンポがゆっくりすぎる」「いつ笑えばいいか分からない」といった意見を挙げています。
一方で、ロングコートダディのファンからは「あの世界観が唯一無二」「じわじわくる笑いが最高」という支持もあり、
“好みが分かれる芸風”であることがはっきりと見えてきます。
その意味では、彼らのスタイルが2025年のキングオブコントで評価されたのは、
審査員の“多様性のある笑いを認めよう”という意識の現れでもあるかもしれません。
ここからはさらに、「面白くない」と感じた人たちの具体的な声に注目していきます。
ロングコートダディの過去のネタや芸風を検証！
SNSでは「ロングコートダディ 面白くない」というキーワードがトレンド入りするほど多くの声が集まりました。
ここでは、実際にどんな点に引っかかりを感じたのか、視聴者のリアルな意見を見ながら掘り下げていきます。
過去のキングオブコントとの違い
まず多かったのが、「ネタのテンポが遅すぎる」「盛り上がりどころがない」といった声です。
ロングコートダディのコントは、終始落ち着いたやり取りが続くスタイルのため、
いわゆる“爆笑ポイント”を期待していた視聴者には、物足りなさを感じさせたようです。
特に決勝という場面では、「もっと勢いのあるネタが見たかった」「インパクトが弱い」といった反応が目立ちました。
また、「展開にメリハリがない」「最後まで何を伝えたかったのか分からなかった」という感想もあり、
“お笑いに分かりやすさやストーリー性を求める層”との相性が悪かったことが読み取れます。
これらは、芸風が悪いというよりも「視聴者との温度差」が生んだミスマッチとも言えるでしょう。
次の見出しでは、世代や笑いの好みの違いがどう影響しているのかを見ていきます。
独自の不条理ネタスタイル
ロングコートダディに対して「面白くない」と感じた理由には、**視聴者側の“笑いの感性の違い”**も大きく影響しています。
特に若年層やバラエティ慣れしていない視聴者の中には、
「もっとテンポが早くて分かりやすい笑いが好き」「リアクション芸の方が笑える」といった意見が多く見られました。
一方で、お笑いライブや演劇的コントに慣れている人からは、
「深みがある」「一度で理解できないのが逆に面白い」といった“静かな笑い”への支持も。
これはまさに、**世代や経験値による“笑いのツボの違い”**が出た瞬間だったと言えそうです。
また、普段テレビでお笑いをあまり見ない層にとっては、ロングコートダディの“淡々と進むネタ”はとっつきにくく、
「地味」「盛り上がらない」「印象に残らない」と感じられてしまった可能性もあります。
つまり、「面白くない」という評価の裏には、“芸人の力量”だけではない要素が絡んでいるということですね。
では最後に、「実は高く評価していた人たちの声」にも目を向けてみましょう。
次のセクションでは、ロングコートダディを支持する声や芸人仲間の反応を紹介します！
実は評価されていた？支持派の声と視点
SNSでは批判的な意見が目立つ一方で、実はロングコートダディのネタを高く評価していた視聴者や芸人仲間も少なくありません。
そんな“支持派”の声に耳を傾けていきましょう。
「面白い」と感じた視聴者の理由
ロングコートダディを「面白い！」と感じた人たちは、
その理由に「セリフの間の絶妙さ」や「想像力をくすぐる構成」を挙げることが多いです。
「地底からの電話」という突飛な設定にリアリティを持たせ、
細かい動作やセリフの間合いで笑わせる“じわじわ系”の魅力がハマった人も多かった様子。
さらに、「あえて爆発力のある笑いを避けた挑戦が良かった」「漫才や大喜利とは違う知的なコントだった」という評価も見られました。
このように、“静かな笑い”や“考えさせる笑い”を好む層にはしっかり刺さっていたことが分かります。
芸人仲間や業界のリアクショ
ロングコートダディの優勝に対して、芸人仲間や業界関係者からは称賛の声が多数上がっています。
「緻密な演出が素晴らしかった」「あのバランス感覚は唯一無二」「ネタに品がある」といったコメントが散見され、
同業者だからこそ分かる技術の高さに注目が集まっていました。
また、過去に何度も挑戦してきた地道な努力がついに報われた、という点に対してのエールも非常に多く、
「真面目にコントと向き合ってきた2人の姿勢が評価された」という印象も強く残っています。
ロングコートダディの優勝は、単に笑いの大きさではなく、“芸としての完成度”が問われる時代への転換を象徴しているのかもしれません。
キングオブコントロングコートダディで面白くないまとめ！
今回の記事では、ロングコートダディのキングオブコント2025優勝に対する「面白くない」という声について深掘りしました。
以下に要点をまとめます。
- SNSでは「テンポが遅い」「分かりにくい」などの批判が多く見られた
- ネタ内容は不条理系で、好みが分かれるスタイルだった
- 審査員は構成や演技の緻密さを高く評価し、それが優勝につながった
- 他のファイナリストと比べても“安定感”や“安心感”で際立っていた
- 芸人仲間や一部視聴者からは「面白い」「唯一無二」と支持する声も多かった
このように、ロングコートダディの優勝は笑いの好みや感性の違いが可視化された結果とも言えますね。
記事を読んだあとには、あなた自身の感性でロングコートダディのネタを見直してみるのもおすすめです。
コメント